Kann man einen Klassiker rezensieren? Darf man das überhaupt?

Ich finde, dass das durchaus möglich ist. Klassiker sind in meinen Augen Bücher, die einen außergewöhnlichen Einfluss auf ihr Genre oder die Gesellschaft hatten und deshalb als besondere Meilensteine der Literatur gelten. Dabei muss ein Buch aus heutiger Sicht nicht unbedingt gut geschrieben sein. Auch sind Lücken in der Erzählweise zeitlos.

Im vergangenen Jahr hatte ich mal wieder das Bedürfnis, einen Goethe zu lesen. Diejenigen von Euch, die mich ein wenig besser kennen, wissen, dass ich Goethe und Schiller besonders mag. Denjenigen von Euch, die mich weniger gut kennen, sei gesagt, dass ich die Werke lese, weil sie mir gefallen – nicht, weil ich damit irgendwie besonders gebildet wirken will.

(Foto: Privat)

Inhalt:

Die Geschichte ist allseits gut bekannt und schnell erzählt: Werther, ein junger Rechtspraktikant, erzählt in Briefen, wie er die Tochter des Amtmanns, Lotte, kennenlernt und sich in sie verliebt. Diese ist jedoch mit Albert verlobt, die Heirat mit ihm versprachen sie Lottes Mutter am Sterbebett.

Eigentlich beschreibt Werther in seinen Briefen hauptsächlich von Ausflügen mit Lotte, Besuchen bei ihr und ihren Geschwistern. Er erzählt aber auch davon, dass er gemeinsam mit Lotte und Albert Zeit verbringt, sich sogar mit Albert anfreundet. Doch aus seinen anfänglich platonischen Gefühlen für Lotte wird mehr und Werther hält die Situation nicht länger aus. Um Alberts und Lottes Beziehung nicht zu gefährden – er weiß nun um das Versprechen am Sterbebett von Lottes Mutter – verlässt er den Ort und arbeitet eine Zeitlang am Hofe.

Dort fühlt er sich jedoch zunehmend fehl am Platze und stark durch die dortige Etikette eingeschränkt und nimmt die Freundschaft mit Lotte wieder auf. Seine Gefühle haben sich jedoch nicht geändert. Das Unheil nimmt seinen Lauf.

Mein Eindruck:

Es ist kein Geheimnis, dass Werther aus Liebeskummer am Ende den Freitod wählt. (Wer hier „Spoiler“ rufen möchte: Das Buch ist seit 241 Jahre auf dem Markt.) Trotz dieses allseits bekannten Endes hat mich das Buch von Anfang bis Ende gefesselt.

Ob das an den wunderbaren Beschreibungen lag, die Goethe seinem Werther in die Feder diktierte? Ob es am allgemeinen Reiz lag, den Briefromane auf mich ausüben? Oder an meinen Überlegungen zwischen den Seiten, nämlich darüber, wie die Menschen damals dieses Büchlein verschlungen haben und so bewegt waren, dass man noch heute vom Werther-Effekt spricht.

Ich weiß es, um ehrlich zu sein, nicht. Goethe hat mit seinen Worten schon immer eine ungemeine Anziehungskraft auf mich ausgeübt und ich habe so manch einen Satz mehrfach gelesen, weil die Formulierung so schön oder so treffend ist.

Manchmal sag‘ ich mir: Dein Schicksal ist einzig; preise die übrigen glücklich – so ist noch keiner gequält worden; dann lese ich einen Dichter der Vorzeit, und es ist mir, als säh‘ ich in mein eigenes Herz. Ich habe so viel auszustehen! Ach sind denn Menschen vor mir schon so elend gewesen?

(S. 189, Reclamausgabe von 1999, Paralleldruck der Fassungen von 1774 u. 1787, hier Zitat von 1787.)

Fazit:

Man kann Klassiker mögen, man muss es nicht. Man muss auch nicht ein Faible für jeden Klassiker und jeden berühmten Autor oder Dichter entwickeln. Ich persönlich mag Goethes Werke – zumindest die, die ich bisher kenne – sehr und bin auch von „Die Leiden des jungen Werthers“ fasziniert. Werthers Briefe haben mich sehr berührt und ich kann irgendwie nachvollziehen, dass seine eindringlichen Worte vor 241 Jahren diese Wirkung entfaltet haben.

Einfach nur eine wunderbare Geschichte – Klassiker hin oder her.

5 von 5 Sternen

Weiteres zum Buch:

• Preis: 8,00 €
• Broschiert: 311 Seiten
• Verlag: Reclam, Philipp, jun. GmbH, Verlag; Auflage: Studienausgabe. (1999)
• Sprache: Deutsch
• ISBN-10: 3150097622
• ISBN-13: 978-3150097625