Im November besuchte ich mit ein paar Buchfreunden die „Schriftgut“ – die Literaturmesse hier in Dresden. Es war mein erster Besuch dort und ich hatte auch dank der vielen Bekannten, die ich dort treffen konnte, sehr viel Spaß. Und natürlich habe ich mir auch ein Buch mitgenommen: „Amortentia“

David Pawn fiel Jule und mir durch seinen Ravenclaw-Schal auf und auch seine Bücher haben farbenfrohe und sehr ansprechende Cover. Neugierig geworden, unterhielten wir uns mit ihm und es wurde ein sehr lustiges Gespräch, denn tatsächlich ist er Fan der Potter-Welt und seine Bücher stehen in besonderem Bezug dazu.

(Foto: Privat)

Inhalt:

Sophus Schlosser ist Besenbinder – und Zauberer. Außerdem ist er, aus weiblicher Sicht betrachtet, ein ziemliches Schwein. Seine mangelhaften Zauberkenntnisse weiß er Magier durch Kenntnisse im Brauen von Zaubertränken auszugleichen und da er mit seinem nicht besonders rumreichen Beruf wenige Hexen kennenlernt, nutzt er eben diese Braukünste, um Muggel-Damen für sich zu gewinnen. Kurzum: Er ist triebgesteuert und hat kein schlechtes Gewissen, nichtmagischen Frauen und ihren Bedürfnissen mit ein paar Tropfen eines Liebestranks nachzuhelfen. Bis er Lyra trifft, die von jetzt auf gleich seine Angebetete wird – und mit der er es sich gründlich vermasselt – denn sie ist eine Hexe.

Mein Eindruck:

Gleich vorweg: Ich gehöre nicht zu den Hardcore-Potterheads, die jegliche Neudeutung von Rowlings Geschichten für Blasphemie halten. Besonders während der Wartezeit auf einen neuen Band habe ich mir die Zeit mit dem Lesen von Fanfictions vertrieben, insbesondere denen, die „Was wäre wenn…?“-Ansätze enthielten und der Zaubererwelt und ihren Charakteren eine neue Richtung gaben. Deshalb gefiel mir auch von Anfang an die Grundidee, dass etwas über die Zaubererwelt in Deutschland geschrieben wurde, und dass in dieser Geschichte keine der Hauptfiguren der Harry Potter-Bücher direkt vorkommen würden, sie aber dennoch nach den von Jo erdachten Regeln funktioniert.

Der Ansatz von „Amortentia“ ist, dass auch Muggel Rechte haben und Sophus mit Lyra ausgerechnet an jemanden gerät, die Muggel nicht als etwas Minderwertiges betrachtet, sondern für ihre Gleichberechtigung eintritt. Der Konflikt zwischen Zauberern und Muggeln wird also weitergedacht. Außerdem werden ein paar landestypische Klischees eingebaut, wodurch die Zaubererwelt in Deutschland durch Ämter und Bürokratie noch ein wenig verschrobener wirkt.

Leider konnte mich „Amortentia“ dennoch nicht überzeugen. Der Ausgangspunkt, dass die Harry Potter-Reihe die Memoiren von Minerva McGonagall sind, die sie in der Muggelwelt unter dem Pseudonym J. K. Rowling veröffentlicht hat, war mir ein wenig zu nah an den gängigen Fantheorien und bot wenig Neues. Schwer getan habe ich mich auch mit allerlei inhaltlichen Fehlern, die nichts mit Neuinterpretation oder Weiterentwicklung der Zaubererwelt zu tun hatten. Ein Vielsafttrank braut sich nunmal nicht nicht in wenigen Stunden (Hermine brauchte Wochen). Auch wurde im Buch behauptet, McGonagall hätte einige Dinge in ihren Beschreibungen vereinfacht, worauf beispielsweise die Ausführung folgte, dass ein Vielsafttrank keine Kleidung verwandeln kann oder sich die Stimme des Verwandelten nicht verändern würde. In „Harry Potter und die Kammer des Schreckens“ ist jedoch ganz eindeutig zu lesen, dass das Trio sich die Klamotten derer besorgt, in die sie sich verwandeln wollen und natürlich verändert sich auch die Stimme desjenigen, der Vielsafttrank zu sich nimmt, da sich die gesamte Anatomie – inklusive der Stimmbänder – verändert. Nur der Sprachduktus muss – wie von Harry und Ron schnell bemerkt – angepasst werden.

Zusammen mit einigen Schreibfehlern in den „Fachworten“ (z.B. „Squibb“ statt – korrekt – „Squib“) wirken solche und andere Passagen im Buch leider nicht wie Erweiterungen der ursprünglichen Geschichte, sondern einfach nur falsch. Übrigens findet sich solch ein Schreibfehler auch direkt auf dem Buchumschlag: Auf dem Buchrücken steht nämlich „Amortensia“ und auf dem Cover das korrekte „Amortentia“.

Flach wirken leider auch die Charaktere und ihre Entwicklung – insgesamt erschien mir jede Gefühlsregung überdramatisiert und dadurch sehr unglaubwürdig. Von einem Moment auf den anderen wird von „triebgesteuert“ auf „treu“ und von „tief verletzt und wütend“ auf „doch interessiert“ geschaltet, ohne, dass dazwischen eine wirkliche – echte und unbeeinflusste – Zuneigung zwischen den Figuren spürbar war.

Fazit:

Ich habe nichts dagegen, wenn man die mir liebste Geschichte nimmt und neue Ansätze findet oder hinzudenkt – im Gegenteil: Ich liebe ausführliche Fantheorien und gut geschriebene Fanfictions. Das Buch versprach zunächst eine Mischung aus beidem zu sein, war aber letztlich nichts dergleichen. Als Potterhead möchte ich – wenn die jeweilige Geschichte schon im Universum von Harry und seinen Freunden spielt – bei aller Liebe zu neuen Ideen oder Interpretationsspielraum, dass die harten Fakten auch korrekt wiedergegeben werden. Zudem habe ich ein Faible für spannende Charaktere, deren Seelenleben komplexer ist, als das – um beim Thema zu bleiben – eines Besens.

2 von 5 Sternen.

Mehr zum Buch:

• Preis: 9,89 € (Print)
• Taschenbuch: 256 Seiten
• Verlag: CreateSpace Independent Publishing Platform (1. August 2014)
• Sprache: Deutsch
• ISBN-10: 1497578086
• ISBN-13: 978-1497578081